流笙恋湘

孙俪停止资助张海清：都是心理惹的祸

原以为又是一场秀，原以为娱乐中人都不过如此，可是，当我看完影星孙俪停止资助张海清一事的来龙去脉后，却深深地为孙俪的义举所感动，一个与星沾边的演员，能够不为名利所诱，坚持资助一位穷困学生，已经不容易了，停止资助后，孙俪不以此事来炒作，更属不容易了。

为什么孙俪要停止资助，原因其实已经很明白了，孙俪就是不满张海清不懂节制的消费和他对孙俪有欺骗的行为。一个接受资助的穷困学生，月消费超过500元，其实有点言过其实了，特别是张海清有了其它经济来源，竟然没有对孙俪说起，这本身就是有意隐瞒，他隐瞒目的只有一个，那就是让孙俪的资助可以继续！。对此孙俪认为，“我觉得是他心态变了，上大学后开始抱怨手机费不够之类的，一个大学生没有工作，有那么多电话可打吗？连手机都给他买了，难道就不知道克制吗？学费我们会负责到底，但生活费方面，他应该懂得怎么克制吧”。

可是，事件的另一方却另有说法。“上海某某大学我们学海路校区与其他高校不同的是学校只管教育教学，而学生宿舍和食堂由生东物业公司管理实行社会化经营，学校的生活费就较贵，一般吃饭差不多要400元，再加上每月上缴电费、水费等就要500元左右了。刚开始入学时阿姨告诉我不要太节约，基本的生活要保障！并告诉我没生活费后就打电话给她。但是我每月只保障最基本的费用500元左右，因为我知道自己是一个穷人不能乱花钱。我在日常生活中每天都记账，包括每餐多少我都记下来并交给阿姨查看是否有不当的开支。当阿姨看了我的记帐时说没有哪个会计不做假帐的，我心里难受极了，但我知道我的良心是善良真诚的就行！9月份阿姨寄给了我500元钱，由于我先前没有注射过乙肝疫苗，在学校注射忆肝疫苗花费了175元，后来生活费就不够了，当姐姐的助理打电话给我问我生活状况时，我说自己只有二三十元钱了，并告诉她注射乙肝疫苗的事情。姐姐的助理在电话里说阿姨在英国并要求和我自己想办法，可接着阿姨并打电话给我说我很烦，只知道向她们要钱，并说我用了她们很多钱了，说我应该想办法不应该向她们要钱，要有自尊！还说的一些话语我真的没有勇气说下去了……，也计这就是因为我是山村里走出来的孩子吧，太相信别人的话了！因为我太相信她们的承诺了！那次我哭了并含着泪水向阿姨道歉！我很伤心因为那是我莫大的耻辱！阿姨在电话里告诉我她养的宠物狗都比我听话！我事后试着问自己我连狗都不如吗？邱老师，贫穷是我的错吗？我真的连狗都不如吗？然而，事实上，为了减轻阿姨帮助我的负担，我在学校做勤工俭学担任辅导员助理，但是不幸的是头两个月总共300多元的工资我寄给了我妈妈，困为妈妈病得很严重没钱治疗。从那以后我再也没有向姐姐和邓阿姨说过钱的事了。在这期间姐姐的助理在我这取走了阿姨和姐姐写人我的所有信件和照片，说姐姐她们做节目需要，而事实上根本不是这样，她们只是怕我手里有什么所谓的把柄吧！（我是这样认为），因为根本没有做节目。”这是张海清给重庆卫视一位负责拍摄《希望在山区》纪录片的记者邱朝举的信中的一段，我们可以明显知道，张海清的要钱的理由是什么，而且里面也已经让人感觉到他们之间的不信任。

整个事件的谁是谁非，现在很难定论，但无论是那一方，都应该有反思的地方。其实，在资助穷困学生上学中产生的种种纠纷，已经屡见不鲜了，如果不从深层思考，会对整个资助环境产生极为不利的影响，甚至会使资助这一形式走向崩溃。从这一点来说，孙俪停止资助上好事一件。

我无意指责那一方，他们都是懂得思考的人，事件之所以发展到双方翻脸了，甚至指责起来，最主要的原因是缺少沟通，特别两个主体事实上的不平等，更容易造成误会的产生。穷困学生或多或少都有心理上的障碍，他们在承认的穷困的同时却不完全认同自己是穷困学生，特别是上了大学以后，这种心理更加明显，为什么在资助过程中出事都是在大学之后，就是因为他们渴望在同学面前建立平等关系，更不愿意承认自己穷困的事实，他们懂得自己受到的特殊待遇，因此会产生更为强烈的自卑心理，更加渴望建立起自己不是穷困学生的精神家园，因此对资助人不再有从前那么明显的感激之情了。如果这时资助人没有及时调整自己的心态，极有可能就会与对方产生矛盾。

资助人的心理在不同阶段其实也有变化的，中学时，所需要费用不多，而且受资助人年纪还小，资助人容易把他当作孩子看待，因此同情心理占了主导地位，这是的资助出于内心，付出没有任何怨言。可是一到大学，学费首先花了一大笔，再到每月的生活费，处处都是钱，这时资助人肯定会产生一种错觉，都是对方花钱太多了，而且读了大学的受资助人这时为了维护自己的自尊，极可能与资助人产生矛盾，这时，出现各种摩擦，是再正常不过了。如果双方不能及时沟通，到时就会发展到互相指责的地步。因此，孙俪与张海清一事，就是这样的结果。

不管事态怎样，孙俪停止资助张海清一事，其实都是心理惹的祸。